Superior!?… my a…..

The latest selections of posts by Professor Landis betray what seems to be an affinity to the privileged. We first have a post presenting one of the most privileged people within the regime and who is a zero entity among the fractious opposition circles as the uniquely qualified person to hold Syria together.

Then comes a classical “Assad-the-enigmatic” style apologist post. Combining the professor’s reading of a Syria-experts, and that of Nir Rosen who, like many well-connected Syria specialists and insiders, continue to play the old bad melody of Assad the a reluctant murderer doing what he does because his sect wants him to stay in power in fear of losing privilege. The post, of course, attempts to inform us, in no uncertain term that all will be hell if this murderer and his gang lose power, and that Assad is viewed as the “superior” alternative to chaos.

Notwithstanding the very bad taste and choice the word “superior”, both posts prominently feature a declaration by general Tlass Jr.,   which received near zero second of attention by any of the many circles forming the real opposition to the mafia militia and is being hyped as a declaration of road-map and assurances through the traditional “I know-Syria” analysts in the US academia and press.

Both posts attempt to engineer opinion and both posts do display a lack of understanding, intentional or otherwise, about the seemingly stagnant, yet evolving situation in Syria. They also expose a lack of understanding of human nature. This is not because of missing facts, but for the machination of the facts in the interest of preserving the privileged status of those who ruled Syria by blood and gore for nearly fifty years.

Most tellingly, what the latter post ignores, which seems also to be a common deficiency among most US based analyses, usually written in favor of presenting those supporting Assad as future victims, is that there are no more privileges to have. The foundation of regime supporters enjoying special status, independent of their sect, was not power itself, military or otherwise, but the fear induced by the threat of exercising such power. In that sense, a thug can enjoy his privilege only in docile times when the hostility of the bereaved and oppressed is suppressed by this fear. This was only possible given that measures of violence remain personal and where examples are made through a limited, albeit, relatively huge number of people being brutalized by worst of the violence. The rest of the population has to be given a sense of deformed normalcy where accepting corruption, suppression, and despotism seem to be the safer option. It helps to throw in a bone of a central, larger than individuals cause to present the petty thief and murderer as a strong charismatic leader. These conditions would provide a wide margin for the privileged to use fear in relative safety and protection with minimal cost to themselves.

Fear is no longer. It has been replaced with open and courageous hostility, deep contempt, outright rejection, and tit-for-tat, albeit asymmetric violence directed against the regime’s privileged and their symbols. The current asymmetric military power and the wanton destruction and murder by the “Assad or we burn the country” has not helped in returning the clocks backward. On the contrary, the inhuman scale of the catastrophe wreaked solely by the ugly sectarian Assad-gang and their defenders has done exactly the opposite. It has exposed the limitation of the mindless violence in intimidating the will of the people once they have risen against the cheap and foolish ignoramus and his militia.

 “Khelset” (crisis is over), Assad worshippers shouted more than a year ago. Today, they murdered 343 Syrians, many of whom were murdered in cold blood massacres. Everyone who still support this regime is accountable for their death.

Posted on September 26, 2012, in Crimes Against Humanity, Syria, Syrian Regime Crimes Against Humanity and tagged . Bookmark the permalink. 173 Comments.

  1. For those who understand French, I highly recommend the articles by Ronal Barakat a Lebanese living in Canada.
    This is his lateste about the murder of
    général Wissam al-Hassan, chef des renseignements des FSI libanaises

    par Ronald Barakat
    Par quel génie cet homme a su épingler les coupables de son vivant, puis les condamner par sa mort. Par quel génie il a pu acculer l’Assassin à commettre son forfait à visage découvert, de façon si flagrante, à force de le contrarier et de le faire enrager, à force de déjouer ses complots, de dévoiler ses instruments, de sorte à dispenser les services de police des investigations d’usage. Par quel génie il a su se faire piéger à chaud, après les insultes de la veille à son encontre, et les menaces répétées de ses «proies» qui riaient jaune, et parvenir à piéger lui-même, par sa mort, son propre piégeur. Par quel génie il a pu susciter l’exaspération, voire la fixation obsessionnelle d’un pseudo seigneur de la communauté chrétienne, devenu son « saigneur », et il a pu être une occasion de chute au commanditaire occulte de son propre assassinat.
    Par quel génie, autre que celui d’avoir découvert un tas de pots aux roses de fabrication israélienne et syrienne, il a pu, par sa mort, raviver la flamme affaiblie de la révolution du cèdre, rassembler et revigorer les joueurs fatigués, rapprocher le « Bey » du camp qu’il a déserté et le faire parler d’une «sortie provisoire du 14 mars», tendre et pincer la fibre souverainiste relâchée, revivifier les forces vives du mouvement du 14 mars, et par conséquent renvoyer le boomerang à la figure de ceux qui l’ont lancé. Indépendamment de la peine, de la perte, de l’affliction pour les victimes montées avec lui, indépendamment des dommages moraux et matériels, j’envie cet homme. J’envie son martyre, ce qui le précède et ce qui en découle. J’envie l’efficacité et l’héroïcité de son action sécuritaire. Qu’il est beau de mourir en héros!
    Photo : Par quel génie cet homme a su épingler les coupables de son vivant, puis les condamner par sa mort. Par quel génie il a pu acculer l’Assassin à commettre son forfait à visage découvert, de façon si flagrante, à force de le contrarier et de l’enrager, à force de déjouer ses complots, de dévoiler ses instruments, de sorte à dispenser les services de police des investigations d’usage. Par quel génie il a su se faire piéger à chaud, après les insultes de la veille à son encontre, et les menaces répétées de ses «proies» qui riaient jaune, et parvenir à piéger lui-même, par sa mort, son propre piégeur. Par quel génie il a pu susciter l’exaspération, voire la fixation obsessionnelle d’un pseudo seigneur de la communauté chrétienne, devenu son “saigneur”, et il a pu être une occasion de chute au commanditaire occulte de son propre assassinat. Par quel génie, autre que celui d’avoir découvert un tas de pots aux roses de fabrication israélienne et syrienne, il a pu, par sa mort, raviver la flamme affaiblie de la révolution du cèdre, rassembler et revigorer les joueurs fatigués, rapprocher le “Bey” du camp qu’il a déserté et le faire parler d’une «sortie provisoire du 14 mars», tendre et pincer la fibre souverainiste relâchée, revivifier les forces vives du mouvement du 14 mars, et par conséquent renvoyer le boomerang à la figure de ceux qui l’ont lancé. Indépendamment de la peine, de la perte, de l’affliction pour les victimes montées avec lui, indépendamment des dommages moraux et matériels, j’envie cet homme. J’envie son martyre, ce qui le précède et ce qui en découle. J’envie l’efficacité et l’héroïcité de son action sécuritaire. Qu’il est beau de mourir en héros!
    p.s. « Par quel génie… »Par quel génie il a pu forcer la décence et les marques de solidarité de certains ministres, députés, chefs de partis et de clans de l’autre bord, qui ont longtemps fantasmé et souhaité sa disparition et qui s’en réjouissent in petto.

  2. ‎As Syria’s envoy Brahimi meets Ass** in Damascus the death toll is growing, it has already reached 39,911… Unfortunately, the numbers are much, much higher, entire families had perished under the Slaughterer relentless bombardment, and thousands of Syrians where-about unknown…

  3. As the bombs are raining on Syrians, Dylan Connor, a singer and song writer, his new lyrics “Weary World” is about the humanitarian tragedy taking place in Syria.
    ..So far, the world has failed to act on behalf of the innocent victims of the brutal Assad regime.

  4. Weary World (A Song for Syria)

    Children without heat, rockets force them into the street, with snipers bullets greets them on the pavements. Dylan Connor

  5. Never forget the triumphs and the sacrifices of the resilient Syrian people. Remember.

    http://syrian-revolution-memory-project.tumblr.com/post/34024177160/maarat

  6. Assassination of Wissam Hassan, there are people at the airport who were involved, and large net of people on the ground , multiple cars were placed in different streets, the security cameras and the telecommunication datas must tell us something,, I am surprised that HA is against transfering the inform. datas to the security people,that tells something,this crime will be uncovered soon.

  7. باسم الممقاومه و الممانعه، آل الوحش قتلوا و شردوا مئات آلاف السوريون. شلهٌ حراميهٌ

    =============================================================
    أوضح تقرير نشره موقع “انفيستوبيديا –INVESTOPEDIA”، المختص بشؤون المال عن 8 رؤساء تربعوا على قائمة الديكتاتوريين الأغنى في العالم، وكان بينهم خمسة رؤساء عرب قائمين أو مخلوعين أو راحلين، وكان أولهم معمر القذافي والثاني بشار الأسد والثالث حسني مبارك والرابع علي عبدلله صالح والخامس زين العابدين بن علي.

    وبلغت ثروة “معمر القذافي” على مدى فترة حكمه التي استمرت 42 عاماً إلى 75 الى 80 مليار دولار وكانت الولايات المتحدة قد جمدت 30 مليارا من استثمارات أسرة القذافي بينما جمدت كندا حوالي 2.4 مليار دولار والنمسا 1.7 مليار دولار وبريطانيا 1 مليار دولار.

    وتبلغ ثروة “بشار الوحش ” مليار ونصف ولكن مع إضافة الأصول الثابتة وثروة عائلة الأسد خلال فترة حكمها فإنها تصل إلى 122 مليار دولار، رقمٌ يزيد عن نصف مجموع ميزانيات الدولة السورية منذ العام 1970 إلى العام ويقال إن ثروته تأتي من الطاقة والأراضي والتراخيص.

    فإذا كان عدد السوريين اليوم هو 23 مليون نسمة، فإن كل مواطن سوري، طفلا كان أم عجوزا، له مبلغ 5300 دولار. وبمعرفة أن متوسط عدد أفراد العائلة السورية هو 6 أشخاص، فقد سرقت من كل عائلة 31800 دولار.

    في حين حقق حسني مبارك ثروة بلغت 70 مليار دولار على مدى حكمه الذي استمر 30 عاماً وانتهى بإعلان تنحيه.

    بينما حقق علي عبدالله صالح 32 مليار دولار على مدى 30 عاماً من الحكم الذي تخلى عنه بشروطه، أما التونسي زين العابدين بن علي فبلغت ثروته حوالي 7 مليارات دولار.

    فيما بلغت ثروة رئيس زيمبابوي روبرت موجابي من 5 – 10 مليارات دولار بفضل سرقته لمخزون الماس في بلاده أما رئيس غينيا الإستوائية تيودورو أوبيانغ نغيما مباسوغو استغل ثروات بلاده النفطيه محققاً ثروة تجاوزت المليار دولار في حين أن مواطنيه يعيشون على أقل من دولار واحد يومياً.

    بينما استحوذ الرئيس الغابوني علي بونغو أونديمبا على 25% من الناتج المحلي الإجمالي وبلغت ثروتة أكثر من مليار دولار.

    http://www.alarabiya.net/articles/2012/10/21/245076.html

  8. باسم الممقاومه و الممانعه، آل الوحش قتلوا و شردوا مئات آلاف السوريون. شلهٌ حراميهٌ

    =============================================================
    أوضح تقرير نشره موقع “انفيستوبيديا –INVESTOPEDIA”، المختص بشؤون المال عن 8 رؤساء تربعوا على قائمة الديكتاتوريين الأغنى في العالم، وكان بينهم خمسة رؤساء عرب قائمين أو مخلوعين أو راحلين، وكان أولهم معمر القذافي والثاني بشار الأسد والثالث حسني مبارك والرابع علي عبدلله صالح والخامس زين العابدين بن علي.

    وبلغت ثروة “معمر القذافي” على مدى فترة حكمه التي استمرت 42 عاماً إلى 75 الى 80 مليار دولار وكانت الولايات المتحدة قد جمدت 30 مليارا من استثمارات أسرة القذافي بينما جمدت كندا حوالي 2.4 مليار دولار والنمسا 1.7 مليار دولار وبريطانيا 1 مليار دولار.

    وتبلغ ثروة “بشار الوحش ” مليار ونصف ولكن مع إضافة الأصول الثابتة وثروة عائلة الأسد خلال فترة حكمها فإنها تصل إلى 122 مليار دولار، رقمٌ يزيد عن نصف مجموع ميزانيات الدولة السورية منذ العام 1970 إلى العام ويقال إن ثروته تأتي من الطاقة والأراضي والتراخيص.

    فإذا كان عدد السوريين اليوم هو 23 مليون نسمة، فإن كل مواطن سوري، طفلا كان أم عجوزا، له مبلغ 5300 دولار. وبمعرفة أن متوسط عدد أفراد العائلة السورية هو 6 أشخاص، فقد سرقت من كل عائلة 31800 دولار.

    في حين حقق حسني مبارك ثروة بلغت 70 مليار دولار على مدى حكمه الذي استمر 30 عاماً وانتهى بإعلان تنحيه.

    بينما حقق علي عبدالله صالح 32 مليار دولار على مدى 30 عاماً من الحكم الذي تخلى عنه بشروطه، أما التونسي زين العابدين بن علي فبلغت ثروته حوالي 7 مليارات دولار.

    فيما بلغت ثروة رئيس زيمبابوي روبرت موجابي من 5 – 10 مليارات دولار بفضل سرقته لمخزون الماس في بلاده أما رئيس غينيا الإستوائية تيودورو أوبيانغ نغيما مباسوغو استغل ثروات بلاده النفطيه محققاً ثروة تجاوزت المليار دولار في حين أن مواطنيه يعيشون على أقل من دولار واحد يومياً.

    بينما استحوذ الرئيس الغابوني علي بونغو أونديمبا على 25% من الناتج المحلي الإجمالي وبلغت ثروتة أكثر من مليار دولار.

    http://www.alarabiya.net/articles/2012/10/21/245076.html

  9. The 47th ‏@THE_47th
    “What would you do if Netenyahu called you at 4 am, and asked you to give him oral pleasures?”

    Amal Hanano ‏@AmalHanano
    Obama, you don’t need to visit the Holocaust Museum to remember evil, turn on YouTube and watch #Syria bleed.

    The 47th ‏@THE_47th
    Romney’s perfect hair makes me wan to stab pillows

    Peter Beinart ‏@PeterBeinart
    Just amazing how much israel discussion there’s been w/ no mention of palestinians #dotheyexist #debate

    The 47th ‏@THE_47th
    One of them said the word Palestine! STOP DRINKING

    The 47th ‏@THE_47th
    “What would you do if Netenyahu called you at 4 am, and asked you to give him oral pleasures?”

    Peter Beinart ‏@PeterBeinart
    For those of u afraid obama will too aggressively push the peace process in a 2nd term. He didn’t mention it once #debates

    The 47th ‏@THE_47th
    The winner today was clearly twitter.

  10. They hardly mention Syria

    http://www.washingtonpost.com/blogs/election-2012/wp/2012/10/22/obama-on-syria-important-to-know-who-were-helping/

    [Obama calls bloodshed in Syria “heartbreaking” but warns that getting “more entangled militarily in Syria is a serious step.”

    Referring to the presence of al-Qaeda adherents or other dangerous elements within the Syria armed opposition, Obama said it’s important to “know who we’re helping.”]

    who we are helping ? and who is that ?

  11. The subjugation and assumption of control, both, in Palestine and Syria by use of military force has to end. The similarities between Zionism and Assadism is staggering. As the two candidates, Obama/Romney bashed into one another with their audacious remarks in their final debate…with their unbelievable willingness to turn a blind eye to the injustices, while they both failed to mention the suffering of millions who had been robbed of their dignity and freedom for so long… they are the real terrorists.

    They cannot phantom a Middle East free of tyranny. Enough! How much more blood spilling can their conscience tolerate, how much more suffering can they ignore, how many more refugees can they allow..

    Only a stone-cold heart can ignore such a colossal tragedy. We will not forgive, nor will we forget.

  12. Just back from travels, long meetings, and going through a rough period of structural transition at work.

    Majedkhaldoun, good to see you back
    NZ, Annie, mgb, and friends, thanks for keeping vigil.

    I have been writing during very short-time windows i have during the day and late evenings. But mostly in Arabic on my private facebook account. For a while I had some difficulties with my twitter account, it seems that I could not access it, but it wasn’t hacked.

    Some ripples in the blogging circles were made by Joshua Landis’s post two days ago in which Joshua argues that The US Must Supply anti-Aircraft Missiles to the Syrian Opposition . Of course, Josh, the decent person, later published some of the Criticism he received.

    On the ground, the regime remains as it is a desperate wounded animal of unearthly origins.
    It still targets lines of people buying bread and its shabbee7a and loyalist continue to be as absurd as they were from the first day. The only difference now is that their absurdity is not longer a detachment, it is more of wiling cowardice and intellectual prostitution.

    It was very surreal, yet bothersome to watch the last two episodes of Faysal Alqassem, whose show is becoming more bizarre by week. However, an interesting observation one fellow made on facebook after two regime loyalists from the loyalist community in the UK managed to show their contempt to the Syrian people reads as follows:

    بعد مشاهدة نماذج من شبيحة لندن على حلبة ديوك فيصل القاسم … تتضح لنا التربة التافهه لمجموعة قذرة من السوريين احتضنت شخصا تافها مختل العقل خلال اقامته في لندن . أشعرته أنه اله وزادت في اختلاله … وأعطته شريكة فى الجريمه

    English Translation
    After watching the samples of London’s Shabbee7a on Faysal Alqassems’ cockfight ring, we recognize the paltry soil of a foul group of Syrians who embraced a petty, mentally distrubed person during his stay in London, mad him think that he is a god and compounded his mental imbalance, and gave him a partner in crime

    How I agree. This is the same type of Syrians who while living in the west, maintained solid corrupt relationship with this regime and acted as its dirty agents and tentacles. No one can tell me that the parents of the opportunistic, criminal Asma are decent Brits, they were the biggest brown noses in this filthy group.

    Until later,

    ويلعن روحك يا حافظ ..

  13. OTW, welcome back! Your presence albeit like a moon crescentمتل هلالات القمر – is very much appreciated. As Annie said, a space for like minded people is very much appreciated.

    Talking about the “opposite direction” guests, whom you described as “loyalists”, Sbahi was the latest, he not only had no substance, he was not able to convince even himself, he was disoriented to hear his voice. Why? I know about his humble upbringing from a friend, his marriage, his ?able doctorate and how he got to GB, this is not the point.

    It is his likes, that are an easy target to recruit. Ambitious with no substance or values. Or, on the other hand, the pious: religiosity combined with naivety. Or, those that they shame and blackmail. These are the most dangerous people, they are sought after in every country by the “intelligence apparatus” world wide. They can be easily recruited -weak, disturbed and with a big ego or very naive. But most importantly they are dangerous for the well being of any society. In Syria, Al el-wahsh & co. fits the criteria, suicide bombers..

    Not sure if you followed the exchange between Faisal Kasem & Mohammad Al Abdullah on Twitter?
    If someone like Al Abdullah, a promising young Syrian is on the rise, we should encourage him, not bash him…

  14. Joshua statement that the US must supply the rebels with shoulder held missles,has meaning.
    1- no side is winning,it is three months since Allepo was 60% taken over by the rebels and the regime is unable to take it back, what we see is destructions of Syria, this concerned Joshua and he loves Syria,and he does not want to see it destroyed, Joshua is a very descent person.
    2- Joshua knows something we do not know, he must have heared something from his friends.
    Two things we hear today,
    1- Barack Obama was very brief when he disscussed Syria
    2- Ladssous today said they are getting ready to send troops,peacekeeping troops

    We all hope that things will be different after the election.

  15. علم الثورة السورية يرفرف في جبل عرفات

    The latest from Aleppo, an insider. Abu Louay Al Halabi. Aleppo is not yet liberated.

    http://soundcloud.com/zaidbenjamin/abu-laui-al-halabi

  16. and this latest from Aleppo via Joshua Landis

    Aleppo Seems to Fall to Rebel Troops. Regime Cuts it Loose?
    Thursday, October 25th, 2012

    Reports from friends inside suggest that Aleppo is falling to rebel troops. Both major Christian areas – al-Syriaan al-Jadide and al-Syriaan al-Qadime have fallen. The regime’s largest Mukhabarat station is in the second area. FSA sharpshooters have gone to the tops of all buildings in these areas with no government opposition. The major Kurdish neighborhood – Ashrafiya – gave no resistance. The government had been counting on the Kurds to hold back the FSA fighters. Game up in Aleppo it would seem. Regime seems to have cut it loose. This is what I am being told by Aleppine friends who are on the phone with relatives inside both these areas. They have sharpshooters on top of their buildings. One said the family’s Filipino maid fainted due to the loud shooting earlier in the day. People are terrified that the regime may try to strike with airplanes. For now (7:00 Eastern S. Time), an eerie silence has settled over the city. Where will the government try to hold the line?

    Here is an email from one friend: “I just got a frantic call from sister in Aleppo. The city of aleppo has largely fallen into rebel hands. They took over syrian jdide overnight. They are minutes from our house. As i have been for a while, this appears over”

    Good reports estimate that rebel troops number 70,000 in city. Regime cannot devote troops in that number. They are trying to impress as many young men into the army as they can. But most young men are staying home and hiding from conscription.

    Obviously all possibility for a cease fire seems off.

    Some say the Syrian government is coming back to contest these areas. It is not clear.

  17. Joshua’s partiality is troubling. His love or hate for Syria does not concern me.

    His latest posted headline:

    “Aleppo Seems to Fall to Rebel Troops.” What is he thinking?

    Aleppo Fall?
    Rebels?
    Christian neighbourhoods only in Aleppo are mentioned?

    Am I over sensitive or what?

  18. على دلعونا وعلى دلعونا طلبنا الحريه قاموا قتلونا… يا اما ناخدها يا نموت فداها وما نرضى بعيشة ذلة ملعونا

  19. …cities in #Syria will be liberated or freed, not “fallen” from Assad forces. How can you fall from rock bottom? Amal Hanano

    All I hear from #Aleppo is shelling and gunfire. Unless those are Eid celebrations, I don’t think the city has been liberated yet. Amal Hanano

  20. No dear N.Z., you are not over sensitive, but today’s primary action by FSA is in areas that are predominantly Christians.

  21. Joshua has never claimed to be a Revolutionary. I felt some hope reading this even if couched in the wrong vocabulary.

  22. “Joshua has never claimed to be a Revolutionary.”

    Dear Annie, Absolutely not! In fact he is the opposite of Father Paulo. Father Paulo is a humanitarian, and a first class Syrian ambassador- who wants justice, dignity and freedom for all Syrians. He sees Syrians as one people, as we see each other. Paulo is pro-revolution, and he is a revolutionist. I fully agree with your premise.

    “… by focusing on the fear and uncertainty of the Christians they interview, they give the impression that only Christians are afraid of a changed Syria – or rather that they are the only ones who have something to fear in a post-Assad Syria. Christians are treated as separate from the rest of Syrian society, as if revolution has not affected the lives of other Syrians.

    There is also often an underlying assumption that Christians in Syria are ‘special’ and thus should be singled out for focused reports, because their suffering or plight is different or more acute than that of other Syrians. One of the worst examples of this is a USA Today article in May 2012, which tells us that “the uprising has hurt Christians’ standard of living. Foreign visitors are nowhere to be seen in the Christian neighborhood of Bab Touma in central Damascus.” This seems to imply that only Christians are being impoverished by the revolution, or rather their impoverishment is somehow different or more significant than that of other Syrians, … Another careless remark (In the Washington Post) is: “many Christians simply do not want to upset their way of living in a country where their fate will always be decided by Muslims.” This is sloppy, biased journalism at its worst. It portrays Christians as living in a bubble, disconnected and blind to the adverse situation of their fellow Syrians.”
    Doreen Khoury

    .. anyone,anyone, whether he is elakhdar or elahmar, citizen or non-citizen, subjective or bias…who wants to taint this popular Syrian Revolution of ours will be dismissed as “racist or orientalist”.

    In his latest post, he cuts and paste from Aron Lund’s paper, Syrian Jihadism, and refers to it as excellent?

    “The Syrian civil war is a sectarian conflict – among other things. It is also a conflict along socio-economic and urban-rural lines, a classic countryside jacquerie against an exploitative central government, albeit internally divided by the country’s religious divisions, which cut across other patterns of identity and loyalty. Then there is a political dimension to the struggle, with Bashar el-Assad’s loyalists battling to preserve the current power structure against demands for democratization and economic redistribution. And, last but not least, the conflict has transformed into a proxy war for influence among several regional and international powers, adding another layer of complexity. “

    Dear Annie “vocabulary” matters a great deal. The right terms used to describe any subject has to be sound -language/terminology…THE WEST BANK (INCLUDING JERUSALEM) IS OCCUPIED, NOT “DISPUTED”. The term “disputed” started by CNN, now widely used.

    In Syria, a Popular Revolution is unfolding. It is not A CIVIL WAR, nor A SECTARIAN CONFLICT, or CRISIS or DISPUTE…we have activists, revolutionaries, freedom fighters…who dared to ask for their rights after so many years of humiliation and oppression.

    “In the abstract, of course, peaceful resistance is morally preferable to fighting, but we are not free to pick and choose as we like. This is reality, a reality that has forced countless Syrians to defend themselves against a regime that generated violence and hatred as part of its very nature and not, as one bloated Syrian minister recently claimed, ‘out of necessity’ or in response to ‘popular demand’.” Yassin al-Haj Saleh

    Lund’s description of the hyenas,whether loyalists battling to preserve status quo or regional and international powers who are worried from the Arab Awakening does not concern revolutionaries an iota. Syrians are paying dearly to live in dignity, they are not concerned with regional or international powers, with orientalists or racists and their spews. Their revolution is not an ideological one. The Arab Awakening in Syria started the moment they chanted الموت و لا المذله It is not going to be easy, it will not stop. The misuse of language specially by professors-and not lay people- is alarming.

  23. كم انت عظيم يا شعب بلادي

    The noble and fearless people of Syria, after Eid prayers went out chanting. Jobar, a Damascene suburb. Peaceful?

  24. You are right N.Z., I was wrong because words do matter. They are weapons towards normalisation in Palestine for instance a travesty of the cruel reality of occupation of erasing a people’s identity and homeland.

    I agree about Abouna Paolo. He feels as Syrian as you.

    I too am enraged when I read about the “crisis”, “civil war”, about how “it’s both sides that are responsible for the violence” and how “it’s so complicated (same as with the Israeli problem).

    I consult Syria Comment because there are a few good comments.

    I am facebooking and blogging yours above

  25. Found at Maysaloon
    أول ايام عيد الأضحى – رااائعة من أحرار حي جوبر

  26. “Every day, the vast majority of Aleppo’s 2.5 million citizens who remain live to see the next sunrise. How do they do it?” Scott Peterson

    The front line
    The performer
    The bread line
    The emergency room
    A mother’s struggles
    Searching for a father
    Watching for snipers

    http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2012/1026/Buying-bread-and-dodging-snipers-7-vignettes-of-life-in-war-torn-Aleppo#.UIriw1EmMEo.twitter

  27. I imagine many of you already saw this distressing article in the NY Times that Prof; Landis also bookmarked:
    http://www.nytimes.com/2012/10/28/world/middleeast/influx-of-iraqi-shiites-to-syria-widens-wars-scope.html?_r=1&pagewanted=all#h%5B%5D

  28. excellent piece from qunfuz — comments interesting as well

    http://qunfuz.com/2012/10/11/the-fall-of-the-house-of-asad/#more-2016

  29. راديو سوريالي ع فكرة هادا مو راديو

    برامج حوارية

    برامج سردية

    برامج توثيقية وأخبارية

    سكتشات

    منوعات

    http://www.souriali.com

  30. @OmarAlghabra

    As we brace for severe weather, I can’t help but think of people who are dodging bombs and bullets in #Syria and other parts of the world

    @PGourevitch

    My latest @newyorker on #Sandy: “Our Storm and Syria’s”-inspired by @ksadjadpour tweet that made me count our blessings http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2012/10/hurricane-sandy-far-from-syria.html?mbid=social_mobile_tweet

    ‏@southsouth

    One of the worst days of my life was seeing Shifa Hospital in Gaza operate with cut power. May the divine force have mercy on NY hospitals.

    ‏@NMSyria

    The entire modern world is talking about Hurricane #Sandy. But it’s sad because if #Syria had received half this attention, we’d be done.

    ‏@NMSyria

    @piersmorgan Welcome to Syria. Only difference is bombs instead of rain.

  31. The comparison with the Spanish Civil War has always been on my mind, but I knew very little about that war, so I was immediately intrigued when I saw the title of this opinion piece:
    Viewpoint: Echoes of Spanish civil war in Syria.
    http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19882416
    Unfortunately he does not take up the point until very late in the piece and then ends without developing it beyond a couple of sentences. The ending itself is quite abrupt and feels as if there is more, a lot more to follow which has been chopped off. Good intro though, very much in line with analyses/summations of the state of the regime and its response to the uprising by many people, Qunfuz and Maysaloon are two that come to mind.

    http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19882416

  32. On a lighter note..

    فيصل القاسم ‏
    لا ادري لماذا يطلق الامريكان على اعاصيرهم الرهيبة اسماء انثوية كاسم ساندي الذي يجتاحهم الان ‏

    ‏@SyriaParliament: Because Hurricanes are like women : when they leave they take your house and car ;-)

  33. – men are just as likely to take your house and car, or the wherewithal to pay for them, and maybe your kids…. also like a hurricane

    Air bombardment of Damascus, assassination of Air Force general and a sergeant-major of the air force mukhabarat (Le Monde édition abonnés)

    Premier bombardement aérien sur Damas, un général assassiné
    Le Monde.fr avec AFP | 30.10.2012 à 15h15 • Mis à jour le 30.10.2012 à 17h52

    Depuis la fin de juillet, l’armée de l’air joue un rôle essentiel dans la guerre que livre le régime aux rebelles (ici, un de ses hélicoptères survole Daria, le 2 juillet).

    Pour la première fois depuis le début du conflit, un chasseur-bombardier de l’aviation syrienne a effectué mardi 30 octobre un raid sur Damas, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), une organisation basée au Royaume-Uni, qui s’appuie sur un réseau de militants et de sources médicales dans les hôpitaux civils et militaires du pays.

    Jusqu’à présent, le régime utilisait uniquement des hélicoptères pour mitrailler les rebelles dans la capitale. Le quartier visé mardi se trouve à la lisière de Zamalka, où de très violents combats opposent l’armée aux rebelles, poursuit l’OSDH. L’aviation avait mené lundi des raids violents à la périphérie de Damas, entre Erbine (Nord-Est) et Zamalka (Ouest).

    Par ailleurs, des appareils ont bombardé Douma, une localité rebelle au nord de la capitale. “Vingt maisons ont été détruites et il y a des dizaines de morts et de blessés”, selon le directeur de l’OSDH, Rami Abdel Rahmane.

    UN GÉNÉRAL DE L’ARMÉE DE L’AIR ASSASSINÉ

    Au moment où hélicoptères et chasseurs-bombardiers sont devenus la principale arme du régime, le général Abdallah Mahmoud Al-Khalidi, membre du commandement général de l’armée de l’air, a été assassiné dans le nord de Damas.

    L’homme, “une des meilleurs expert en matière d’aviation militaire en Syrie”, selon la chaîne de télévision officielle syrienne, a été tué lundi par balle par des “terroristes”, selon l’agence d’information officielle SANA. Damas qualifie de “terroristes” les opposants et rebelles qui combattent le régime.

    L’Armée syrienne libre a revendiqué dans un communiqué sur Facebook le meurtre de cet officier “chargé de l’entraînement de l’armée de l’air”, en même temps que celui d’un sergent-chef des redoutables services du renseignement de l’armée de l’air. Ce meurtre est survenu le jour où l’aviation syrienne avait mené les bombardements les plus violents depuis son entrée en action l’été dernier, avec plus de soixante raids au cours de la journée de lundi.

  34. From Twitter…

    لَا تَحْقَرَنَّ صَغِيْرًا فِيْ مُخَاصَمَةٍ … إِنَّ البَعُوْضَةَ تُدْمِيْ مُقْلَةَ الأَسَدِ. المتنبي ‏

    بحسب الغارديان البريطانية اعتبار دمار مدينة حلب هو الأسوأ لمدينة كبرى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية عام ١٩٤٥

    نجاتي طيارة ساخراً من وصف الابراهيمي الوضع في سوريا بالحرب الأهلية:هل شاهدت حرياً أهلية في التاريخ يستخدم فيها طرف ضد آخر الطائرات

    لا يمكن لشخص يحب بلده أن يدمرها مهما كان السبب

    jonestaylorco.blogspot.co.uk/2012/10/blog-post_5452.html?m=1 … صحيفة بريطانية: حزب الله بدأ يدرك ان سوريا اهم من بشار الاسد

    لَا تَحْقَرَنَّ صَغِيْرًا فِيْ مُخَاصَمَةٍ … إِنَّ البَعُوْضَةَ تُدْمِيْ مُقْلَةَ الأَسَدِ. المتنبي ‏

    منذ اللحظة الاولى الت يوصل بها البعثيون الى الحكم ارهبوا الناس بالقتل الوحشي و اولها مجزرة جامع السلطان بحماة1964

  35. umm nuwâs, thanks for the correction.

  36. A must read letter from Amal Hanano to Terry Anderson in response to his piece “Running Toward Danger.”

    Syrians are War Correspondents too

    Amal, may god bless you.

  37. Fighter jets were used to silence the peaceful protesters in Jobar, Damascus.

  38. would there be change in the american policy toward the rebels after the election? no

  39. OTW the Hanano article is wonderful; I shared it at SC. The good souls over there need some backing faced with the tsunami of intellectual shabiha

  40. From liberated Kafranbel…

    IT IS NOT A CIVIL WAR, IT”S A GENOCIDE.
    LEAVE US DIE, BUT DO NOT LIE

    http://twitter.yfrog.com/mm1urpfj

  41. Assad chose the security military option, there is no return, so the only option is to defeat him militarily, so supporting the FSA is a must and the only option, any opposition must agree to support the FSA,if they are serious about removing Assad.and serious about calling themselves an opposition.
    In the post Assad period we must have civil goverment,,freedom and democratic, multy party goverment, include every group,including all kind of ethnicity, will not exclude Kurds ,Druze or Alawis,no one party dominate the goverment and exclude the others,Muslem Brotherhood must understand and agree to that.
    Any difference henceafter should be dealt with in a democratic way.and the mistakes of Assad regime must never be allowed to be repeated.
    Assad is winning the air battle, losing on the ground,once the airforce is neutralized, then he is doomed.there is no more option left for him.

  42. “The “red line” on chemical weapons that must never be crossed? Is it “leadership” to remain paralysed by that?” Amal Hanano questioning the leading power..
    =================================================

    A fair question by Amal- but a vague warning -to Syria’s devil- by the leading power that is lacking, both, morality and responsibility. America.

    How can they be sure that the devil won’t cross the “red line”? Do they have an implicit agreement with him?

    Israel is relaxed when it comes to Syria’s Slaughterer chemical weapons. A senior official in Jerusalem told The Guardian the chemical weapons arsenal “is dispersed and under the control of a dedicated army unit that has a high degree of loyalty to the regime and is commanded by senior Alawites [Assad's sect]“.

    This requires translation from the “resistance camp” !!!!!!!

    Another statement, later on, from israel, saying they would “have to act” if the Syrian regime collapses. Why? Because there’s a risk who will take hold of stockpile,hmmm, a very alarming statement.

    While Britain’s foreign secretary, William Hague, said the threat made by the regime was “unacceptable” and “What is actually happening is their own people are rising up against a brutal police state… and in any case it is unacceptable to say that they would use chemical weapons under any circumstances.” So, why not do something acceptable to all Syrians and peace lovers world wide?

    Simply order the Slaughterer, to leave, this is how moral responsibility spells out!

  43. Excellent article by Marie Peltier (sorry, in French)

    Depuis le début du soulèvement populaire en Syrie, au printemps 2011, j’observe avec circonspection – et aujourd’hui, au vu de la situation, avec colère – l’argumentaire de certains, à gauche comme à droite, visant à légitimer un non-engagement aux côtés du peuple syrien. Ces arguments, souvent contradictoires, mais désormais partagés par des personnes aux convictions politiques diamétralement opposées, ne manquent pas : l’Islamisme, l’Impérialisme, le Sionisme, le Capitalisme, le Conformisme, le (Néo)Colonialisme, le Droit-de-l’Hommisme, le Militarisme, l’Interventionnisme… La Pensée unique, le Grand Complot, le Mal. Celui auquel on ne peut se soumettre, quel que soit le prix.

    Même s’il s’agit de la vie de millions de personnes.

    Même si les informations collectées par les ONG et les journalistes sur le terrain sont sans appel quant à la répression, à la torture et aujourd’hui au massacre du peuple syrien par son propre gouvernement.

    Même si cette violence à elle seule ne peut plus permettre depuis longtemps de justifier un quelconque soutien à un régime depuis longtemps aux abois.
    read on here
    http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/021112/le-peuple-syrien-fait-les-frais-d-une-nevrose-c

  44. Robin Yassin-Kassab

    friends

    Landis’s position and discourse has improved somewhat since evidence of regime barbarism built up and since it became clear that asad has no future, but his perspective is still hampered by an orientalist view of sectarianism as inevitable. I’m not disputing that syria is riddled with sectarianism, and that the situation is much worse now than it was a year ago, but sectarianism has direct political causes. Years ago Landis wrote in an american newspaper that the us should help asad’s regime control the sunni majority. that’s the way he thinks.

    anyway, my latest piece: http://qunfuz.com/2012/11/01/the-revolution-becomes-more-islamist/

    hope everyone is safe and as well as they can be in the circumstances

  45. While trying to find the original video of the Saraqeb executions I found one version here:

    It seems to be the longest one, and curiously, just before the end, the guy speaking and video-ing gives the date as 2 /11/2012 (tneen, 7da3sh, alfeenwtna3sh, as he pronounces it), but the actual upload (date stamp under the video, by Youtube) is 01/Nov/2012!!! So was the guy taking the video confused about the date? Or was the video uploaded before it says it happened?! The video is restricted, btw, and I have a feeling won’t be there long after this “error” has been noticed.

  46. We need more transparent figures like Mohammad Al Abdullah -a must read about the transitional government that Qatar is trying to “formulate”. What took place in Cairo, and what is taking place in Qatar..

    محمد العبد الله يكشف خفايا وتفاصيل عن الحكومة الانتقالية القادمة التي تحاول قطر تشكيله

    بصراحة، لم أعد أرغب في الخوض في وضع المعارضة السياسية لأسباب كثيرة، ليس أولها التخوين ولا آخرها الترهل السياسي وعدم الحس بالمسؤولية أو الاتهام بأني أسعى لمنصب ولذلك أقف ضد أي مبادرة لا أستلم فيها منصباً، لذلك ابتعدت عن السياسة لصالح التركيز على حقوق الإنسان وتوثيق الانتهاكات… لكني أجد نفسي مضطراً للكتابة هنا حول الطبخة التي تطبخ في الدوحة… لا تشكيكاً بأحد وإنما لإيضاح ما يحصل للمواطن السوري العادي البعيد عن الحياة السياسية.

    الكلمات أدناه فيها تحليل صرف وآراء (يشاطرني بها العشرات من الأشخاص الذين تحاورت معهم) لما حصل في القاهرة في مؤتمر المعارضة ولما يحصل اليوم في الدوحة:

    - هناك حاجة لجسم سياسي يمثل الثورة في الخارج كون الثوار على الأرض محاصرين ولا يستطيعون تمثيل أنفسهم على صعيد الدبلوماسية الدولية. شاءت الأقدار تشكيل المجلس الوطني السوري في 2/10/ 2011.

    - اكتشف المجتمع الدولي أن المجلس الوطني السوري يتبنى مطالب الثورة كاملة، وأن سقفه السياسي مطابق لسقف الثوار في الداخل وأن المجلس يرفض أنصاف الحلول التي يقدمها المجتمع الدولي، فلم يعد المجتمع الدولي مرتاحاً للمجلس بتاتاً.

    - بدأت العروض السياسية تنهال على الثورة والمعارضة والمجلس، وقام المجلس الوطني بموقف ممتاز وهو رفض أنصاف الحلول ورفض أي شي لا يحقق مطلب الثورة المباشرة: تنحي الأسد.

    - بدأ المجلس الوطني السوري يشكل عبئاً كبيراً على المجتمع الدولي الذي أكتشف أن سقف المجلس الوطني أعلى بكثير من سقفه ومما يعرضه.

    - بدأ المجلس الوطني بمطالب معلنة ومحرجة للمجتمع الدولي بالتدخل في سوريا وحماية المدنيين، ومطالب بمساعدات إغاثية. أحرج المجتمع الدولي وضاق ذرعاً بالمجلس الذي أحرجه، لذلك قرر تجاوزه وإنهاءه.

    - سمحت حالة الترهل في صفوف المجلس الوطني، وغياب الشفافية وإنعدام الممارسة الديمقراطية في صفوفه (تجلى ذلك بالتمديد لرئيسه الأول لثلاث مرات) إلى إضعاف صورة المجلس في عيون السوريين داخل سوريا وخارجها. شكل هذا فرصة ذهبية للمجتمع الدولي (الولايات المتحدة تحديداً) لإنهاء المجلس والتخلص من الضغط الذي يشكله عليها.

    - بدأت مهمة إنهاء المجلس الوطني السوري على يد السفير الأميركي روبرت فورد، وبدأها بتصريحات مسيئة للمجلس على مدى عدة أشهر تتحدث عن تغييب الأقليات والافتقار لتمثيل شامل للثورة.

    - تبع تلك المرحلة محاولة محاصرة المجلس وعزله دولياً وإنهاكه، وتمثل ذلك بإيقاف الدعم المالي الخليجي عن المجلس ولعدة أشهر بإيعاز أميركي. بدا المجلس ضعيفاً في عيون السوريين، لم يقدم سلاحاً، ولا إغاثة، ولا حلاً للأزمة.

    - توافق ذلك مع دور أميركي سلبي في موضوع التسليح، تجلى باختصار بفلترة السلاح القادم للثوار وسحب أي سلاح نوعي أو فوق المتوسط منه، بحجة عدم وقوع السلاح بيد “إرهابيين” أو “متطرفين”.

    - في القاهرة، 3/تموز/ 2012. تقدم السفير الأميركي بمشروعه، مشروع إنهاء المجلس الوطني السوري، عبر إقتراح إقامة لجنة المتابعة والاتصال وتضم كل من المجلس الوطني السوري، هيئة التنسيق، تيار بناء الدولة، إضافة لبعض الكتل الصغيرة والمستقلين من هنا وهناك.

    - أجهض المجلس الوطني اقتراح فورد ومشروعه عبر رفض الانضواء مع الكتل الأخرى في جسم واحد. هذا أغضب فورد ودفعه للخطة الثانية، وهي ما يجري الإعداد له في الدوحة اليوم.

    - إقتراح تشكيل حكومة انتقالية لتحظى بشرعية دولية كاملة، (وبالتالي التخلص من المجلس الوطني)، وتنصيب رياض سيف رئيساً لها.

    - أدرك السفير فورد استحالة تجاوز المجلس أو مقاطعته لأنه أصبح الكتلة الأكبر داخل المعارضة وهي الكتلة التي حظيت باعترافات سياسية متعددة عبر مؤتمرات أصدقاء الشعب السوري المتعددة.

    - لذلك عمل السفير فورد على المشروع على مرحلتين: أولى هي محاولة تمرير المشروع عبر المجلس الوطني نفسه وإقناع المجلس بتشكيل حكومة انتقالية. طرح رياض سيف المشروع على المجلس الوطني في السويد وصوتت الأمانة العامة ضده، فغضب رياض سيف وانسحب من القاعة مهدداً الأمانة العامة للمجلس: من أنتم حتى تصوتوا ضد مشروع روبرت فورد.

    - ترافق ضغط فورد على المجلس مع العمل الممنهج على تحطيمه، وتم الإيعاز لبسمة القضماني بالإنسحاب من المجلس الوطني والإساءة له، بهدف ترويج فكرة الحكومة الانتقالية أكثر فأكثر. نفذت القضماني المهمة ونشرت شتائم متعددة ضد المجلس ودعمت وروجت لفكرة حكومة رياض سيف لدى الفرنسيين.

    - المرحلة الثانية لعمل فورد هو استخدام الطرف الممول للمجلس للضغط على المجلس الوطني للقبول بفكرة حكومة رياض سيف، قطر. تذكرت قطر المجلس فجأة بعد قطع المساعدات عنه لأكثر من ستة أشهر (بطلب أميركي) وتواصلت مع المجلس ومولت رحلته لنيويورك للمشاركة في اجتماعات الهيئة العامة للأمم المتحدة. ثم وجهت قطر دعوة للمجلس الوطني لعقد مؤتمر الامانة العامة في الدوحة، قدمت الدوحة فيها فندقاً وتذاكر سفر كدعم للمجلس كي لا يتكلف مالياً.

    - بدأت المساومات مع المجلس في الدوحة، ابتزاز المجلس للقبول بفكرة حكومة رياض سيف تحت التهديد بقطع المساعدات عن المجلس وسحب الاعتراف منه.

    - ناور المجلس قليلاً وقبل طرح فكرة الحكومة الانتقالية لكنه اشترط فعل ذلك بعد مؤتمر الهيئة العامة للمجلس كي ينهي المجلس ترتيب بيته الداخلي قليلاً.

    - حاولت قطر توجيه دعوات للكتل الأخرى للمشاركة، قبل المجلس واشترط للقيام بذلك التشاور مع المجلس حول المشاركين. ذهب رياض سيف منفرداً للقاء نائب وزير الخارجية القطري وأبلغه أن هذه هي قائمة الأسماء التي يريد المجلس الوطني دعوتها لمؤتمر تشكيل الحكومة.

    - لم يشاور سيف المجلس بالأسماء وإنما وضع لائحة بنفسه فقط، وبالتشاور مع بسمة القضماني، فيها أسماء أصدقاءه ومن سيصوتون له ليكون رئيساً للحكومة.

    - علم المجلس بتصرف سيف واحتج لدى القطريين لكن نائب وزير الخارجية القطري قال أن سيف سلم قائمة الأسماء على أنها موجهة من المجلس وأننا وجهنا الدعوات ولا نستطيع التراجع بها.

    - بدأ الابتزاز والضغط مجدداً على المجلس الوطني ليصوت بالقبول على مشروع حكومة رياض سيف، وبدأ التواصل مع أعضاء المكتب التنفيذي، كل على حدة، لضمان موافقتهم على الفكرة.

    - أبدى د. برهان غليون رفضه ورفض كتلته للفكرة.
    - وافق أحمد رمضان فوراً بشرط أن يكون عضواً في الحكومة العتيدة المزمعة التشكيل.
    - رفض الحراك الثوري وممثلوه الفكرة رفضاً قاطعاً، بإستثناء لجان التنسيق المحلية (هناك أخبار غير مؤكدة بعد أن لجان التنسيق المحلية تؤيد تشكيل حكومة رياض سيف لأسباب ترتبط بالحصول على دعم مالي من سيف وحكومته).

    - بقي الإخوان المسلمون على موقف غامض، لم يعلنوا القبول بمشروع حكومة رياض سيف ولكنهم يروجون لقبوله في المجلس الوطني بذريعة عدم الاصطدام بالمجتمع الدولي حيث يبحثون عن رضا واشنطن عليهم.

    فكرة الحكومة:

    لست ضد فكرة أي حكومة انتقالية حقيقة، لكني أقف ضد حكومة رياض سيف لسببين:

    الأول: أن الهدف الوحيد لهذه الحكومة هو تحقيق توجه لدى أطراف إقليمية ودولية لإنهاء دور المجلس الوطني السوري وخلق كيان سياسي جديد يستجيب لتوجهاتها وطلباتها.

    الثاني: أن الهدف من الحكومة هو اعتماد حلول سياسية تقفز على الهدف الرئيس للثورة :اسقاط النظام، وتبني خيار حل وسط أو لا غالب ولا مغلوب.

    باختصار، الهدف من تشكيل الحكومة الانتقالية هو الموافقة على ما رفضه المجلس الوطني سابقاً: الحوار مع النظام والقبول بأفكار نبيل العربي والأخضر الإبراهيمي حول حل سياسي في سوريا يتبنى الرؤية الإيرانية للحل: حكومة تقودها شخصية معارضة مع بقاء الأسد حتى 2014 وإجراء انتخابات عندها.

    ستصبح مهمة جر الحكومة القاادمة لحوار مع الأسد وحلول وسط أسهل بكثير عندما نعلم أن “التعددية” و “التمثيل” يقتضي أن تكون شخصيات هيئة التنسيق وتيار بناء الدولة في تشكيلة الحكومة.

    لا أملك أي موقف شخصي من رياض سيف، والرجل صديق منذ ما قبل الثورة لكني مستاء من سلوكه وتصرفاته لعدة أسباب:

    أولاً: كونه مريض سرطان ويخضع للعلاج في ألمانيا وعليه فإن وضعه الصحي لا يؤهله للعب هذا الدور، مع تمنياتي الصادقة له بالشفاء العاجل.

    ثانياً: أن الهدف من الحكومة ليس فعلاً في صالح الثورة السورية وإنما للالتفاف على الثورة ومحاولة الحد من انتصاراتها.

    يعرف رياض سيف ذلك جيداً لكنه يتصرف على مبدأ “أنا والطوفان من بعدي”، وهو موقف لا يليق بمن يحاول طرح نفسه كرجل سياسة؛ تجاهل 40 ألف سوري ضحوا بأنفسهم والقبول بحل وسط سخيف يلتف عن الثورة ويجهض انتصارها.

    الثالُث: أن الوعود التي يطرحها رياض سيف من أجل تشجيع الآخرين على قبول حكومته غير صحيحة، ما يطرحه رياض سيف من فوائد لحكومته هو التالي:

    - ستحصل الحكومة على اعتراف دولي سريع (هذا غير مضمون ولو كان مضموناً فإنه لن يوقف البراميل التي تلقى على رؤوس السوريين يومياً).

    - ستحصل الحكومة الجديدة على الأموال السورية المجمدة لنظام الأسد. وهذا الوعد غير صحيح على الإطلاق وممكن مقارنة الوضع بليبياً: حكومة منتخبة وبرلمان منتخب ودولة حقيقة ولا تزال أموال نظام القذافي مجمدة.

    - الإعتراف بالحكومة سيسمح بإحالة الملف إلى محكمة الجنايات الدولية: وهذا الموضوع غير صحيح البتة ولم تقبل محكمة الجنايات الدولية أي إحالة من المجلس الانتقالي الليبي (رغم أنه كان معترف به كممثل شرعي ووحيد للشعب الليبي) وقبلت المحكمة فقط الإحالة بقرار من مجلس الأمن.

    - الحكومة المعترف بها ستحصل على سلاح: وهذا غير صحيح لأن الهدف من الحكومة هو عرقلة انتصار الثورة والثوار على الأرض وأن الطرف المعرقل لعمليات تسليح جدية هي الولايات المتحدة، وهي الدولة التي ستملك تأثيراً كبيراً على الحكومة.

    بكلمة أخيرة، لا الحكومة القادمة حكومة سورية ولا هي صنيعة السوريين، هي صنيعة تجاذبات عربية-غربية ومحاصصات وأفكار وحلول وسط لا تخدم الثورة ولا ترضي الثوار. أقف ضدها بشكل علني ومباشر وأتمنى لها الفشل وعدم النجاح. وأطالب الثورة، بالوقوف ضدها والتصدي لها ورفضها وعدم تأييد مشروعها.

    كانت لي تجربة سلبية مع المجلس الوطني السوري، دفعتني لمغادرته في أسبوعه الثالث، ربما قسوت قليلاً على المجلس في بعض المناسبات الخاصة لكني تحاشيت إلى حد كبير التعليق ضده في العلن أو انتقاده أو الإساءة له… وهنا اعلن احترامي الكبير للمجلس وموقفه الشجاع ورفضه لمشروع السفير الأميركي روبرت فورد والدفاع عن استقلالية القرار السوري رغم الحصار المالي الخانق الذي تعرض له المجلس. كلمة حق مدين بها للمجلس أمام السوريين…
    http://www.sooryoon.net/archives/65528

  47. N.Z.
    Let us say we accept Ryad Saif proposal, on conditions that the promises are fulfilled, can we withdraw if those promises did not materialized within a month? what are the consequences?

Share your thinking

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 109 other followers

%d bloggers like this: